Av: David Rosenlund
Herre gud! Jag vet inte vad jag ska säga. Tyvär har nog Jonas rätt i att rötan på IT-college bara är toppen av isberget. Att lagstiftarna inte kunde förutse dessa problem när friskolereformen och den...
View ArticleAv: Jonas Vlachos
David: För att nationella prov ska kunna vara vägledande krävs att det införs slutbetyg i varje ämne (annars blir det en väldig mängd nationella prov). Tyvärr föreslår gymnasieutredningen att dagens...
View ArticleAv: Peter Gerlach
toppen på ett isberg: Jag arbetade under en period för Skolverket med inspektionen av gymnasieskolor och det fanns några favoriter bland skandalerna. I göteborg finns en fristående gymnasieskola som...
View ArticleAv: rja
David> Problemet med en ökad betydelse för nationella prov är dock att de riskerar att snedvrida undervisningen så att all lektionstid ägnas åt att ”teaching to the test” på bekostnad av mer...
View ArticleAv: Osunt elev och betygsfokus « Ekonomistas
[…] tolkning av centrala kriterier och präglas självfallet av stort godtycke (som tidigare nämnts skiljer sig lärare och skolor väsentligt i sina betygskrav). Jämförbara ämnesprov som rättas och […]
View ArticleAv: Hmm…| viharraknatpadethar.se
[…] t.ex. betygssättning är myndighetsutövning antar jag att de är emot friskolor eller iaf för ett återinförande av […]
View Article
